เกณฑ์คะแนนจากแบบประเมินด้านที่ 3 ด้านผลงานทางวิชาการเพื่อให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่งครู เลื่อนเป็นวิทยฐานะครูเชี่ยวชาญ
แบบประเมิเกณฑ์คะแนนจากแบบประเมินด้านที่ 3 ด้านผลงานทางวิชาการเพื่อให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่งครู เลื่อนเป็นวิทยฐานะครูเชี่ยวชาญนด้านที่ 3 ด้านผลงานทางวิชาการเพื่อให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่งครู เลื่อนเป็นวิทยฐานะครูเชี่ยวชาญ
คำชี้แจงการประเมินด้านที่ 3 ด้านผลงานทางวิชาการ
การประเมินด้านที่ 3 ด้านผลงานทางวิชาการสำหรับวิทยฐานะครูเชี่ยวชาญและวิทยฐานะ ครูเชี่ยวชาญพิเศษ มีองค์ประกอบการประเมิน เกณฑ์การให้คะแนน วิธีการประเมิน และเกณฑ์การตัดสินดังนี้
1. องค์ประกอบการประเมินและเกณฑ์การให้คะแนน
การประเมินและการให้คะแนน จำแนกออกเป็น 2 ส่วน จำนวน 6 ตัวชี้วัด ดังนี้
ส่วนที่ 1 คุณภาพของผลงานทางวิชาการ(คะแนนเต็ม 50 คะแนน)
1.1 ความถูกต้องตามหลักวิชาการ (20 คะแนน)
1.2 ความคาดหวังในระดับการปฏิบัติงานตามมาตรฐานวิทยฐานะ (15 คะแนน)
1) วิทยฐานะครูเชี่ยวชาญ ความคาดหวังในระดับการปฏิบัติงานตามมาตรฐานวิทยฐานะต้องแสดงให้เห็นถึงการคิดค้น ปรับเปลี่ยนนวัตกรรมในการจัดการเรียนรู้ และเป็นแบบอย่างที่ดี
2) วิทยฐานะครูเชี่ยวชาญพิเศษ ความคาดหวังในระดับการปฏิบัติงานตามมาตรฐานวิทยฐานะ ต้องแสดงให้เห็นถึงการสร้างการเปลี่ยนแปลง เผยแพร่และขยายผลในวงวิชาชีพ และเป็นแบบอย่างที่ดี
1.3 ความสมบูรณ์ของเนื้อหาสาระ (10 คะแนน)
1.4 การจัดทำการพิมพ์ รูปเล่ม และการเผยแพร่ (5 คะแนน)
ส่วนที่ 2 ประโยชน์ของผลงานทางวิชาการ (คะแนนเต็ม 50 คะแนน)
2.1 ประโยชน์ต่อผู้เรียน ครูบุคลากรทางการศึกษา สถานศึกษา และชุมชน
2.2 ประโยชน์ต่อความก้าวหน้าในวงวิชาชีพ ต้องสามารถปรับเปลี่ยน และสร้าง การเปลี่ยนแปลงในวงวิชาการและวงวิชาชีพ ตามมาตรฐานวิทยฐานะที่ขอรับการประเมิน
2. วิธีการประเมินผลงานทางวิชาการ
ให้คณะกรรมการประเมินดำเนินการประเมินด้านที่ 3 ด้านผลงานทางวิชาการโดยพิจารณา ตามองค์ประกอบทั้ง 2 ส่วน ตามข้อ 1
2.1 วิทยฐานะครูเชี่ยวชาญ ต้องมีผลงานทางวิชาการซึ่งเป็นงานวิจัยเกี่ยวกับการจัดการเรียนรู้ หรือนวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ ที่แสดงให้เห็นถึงระดับการปฏิบัติที่คาดหวังตามมาตรฐานวิทยฐานะ ที่ขอรับการประเมิน จำนวน 1 รายการในรูปแบบไฟล์ PDF
2.2 วิทยฐานะครูเชี่ยวชาญพิเศษ ต้องมีผลงานทางวิชาการซึ่งเป็นงานวิจัยเกี่ยวกับการจัดการเรียนรู้ และนวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ ที่แสดงให้เห็นถึงระดับการปฏิบัติที่คาดหวังตามมาตรฐานวิทยฐานะ ที่ขอรับการประเมิน จำนวนอย่างละ 1 รายการในรูปแบบไฟล์ PDF โดยงานวิจัยต้องได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่บทความวิจัยในวารสารวิชาการที่อยู่ในฐานข้อมูลของศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย หรือ Thai – Journal Citation Index Centre (TCI) กลุ่ม 1 หรือกี่ลุ่ม 2 โดยให้ส่งบทความวิจัยที่ตีพิมพ์เผยแพร่ในรูปแบบไฟล์ PDF ด้วย
3. เกณฑ์การตัดสิน
ด้านที่ 3 ด้านผลงานทางวิชาการต้องได้คะแนนจากกรรมการแต่ละคน ไม่ต่ำกว่าร้อยละ 75 สำหรับการขอเลื่อนี้เป็นวิทยฐานะครูเชี่ยวชาญ
และไม่ต่ำกว่าร้อยละ 80 สำหรับการขอเลื่อนี้เป็นวิทยฐานะ ครูเชี่ยวชาญพิเศษ
การประเมิน
รายการประเมิน | คะแนนเต็ม | คะแนน ที่ได้ |
ผลงานทางวิชาการ (100 คะแนน) 1. คุณภาพของผลงานทางวิชาการ 1.1 ความถูกต้องตามหลักวิชาการ | 50 (20) | |
1.2 แสดงให้เห็นถึงการคิดค้น ปรับเปลี่ยน | (15) | |
1.3 ความสมบูรณ์ของเนื้อหาสาระ | (10) | |
1.4 การจัดทำ การพิมพ์ และรูปเล่ม | (5) | |
2. ประโยชน์ของผลงานทางวิชาการ 2.1 ประโยชน์ต่อผู้เรียน ครู บุคลากรทางการศึกษา สถานศึกษา และชุมชน | 50 (25) | |
2.2 ประโยชน์ต่อความก้าวหน้าทางวิชาการ การพัฒนาและปรับเปลี่ยนนวัตกรรม ในการจัดการเรียนรู้ และเป็นแบบอย่างที่ดี | (25) | |
รวมคะแนนผลงานทางวิชาการ | 100 |
ดังนั้นในการเขียนงานวิจัยควรตอบโจทย์ข้อสังเกตบางประการเกี่ยวกับผลงานทางวิชาการดังนี้
ผลงานทางวิชาการ เรื่อง ……………………………………………………………………………………………………………………. ต้องแปลกใหม่และเป็นประโยชน์แก่วงการศึกษา และวงวิชาการ
** ประโยชน์ของผลงานทางวิชาการ เพราะ…ตรงนี้รวมแล้วทั้ง 2 ข้อได้ 50 คะแนน
- ประโยชน์ต่อผู้เรียน ครู บุคลากรทางการศึกษา สถานศึกษา และชุมชน เพราะ…ตรงนี้ได้ 25 คะแนน
- ประโยชน์ต่อความก้าวหน้าทางวิชาการ การพัฒนาและปรับเปลี่ยนนวัตกรรม ในการจัดการเรียนรู้ และเป็นแบบอย่างที่ดี เพราะ…ตรงนี้ได้ 25 คะแนน
- คุณภาพของผลงานทางวิชาการ
1.1 ความถูกต้องตามหลักวิชาการ ต้องเนียบที่สุดห้ามพลาดครับในตรงจุดนี้ เพราะ…ตรงนี้ได้ 20 คะแนน
1.2 ความคาดหวังในระดับการปฏิบัติงานตามมาตรฐานวิทยฐานะที่แสดงให้เห็นถึงการคิดค้นปรับเปลี่ยนนวัตกรรมในการจัดการเรียนรู้ (ตรงนี้สำคัญมาก) เพราะ…ตรงนี้ได้ 15 คะแนน
1.3 ความสมบูรณ์ของเนื้อหาสาระ (ยิ่งห้ามพลาด) เพราะ…ตรงนี้ได้ 10 คะแนน
1.4 การจัดทำ การพิมพ์ และรูปเล่ม (ตรงนี้ยิ่งห้ามพลาดมากที่สุด) เพราะ…ตรงนี้ได้ 5 คะแนน แบบเนียนๆ แน่นอน ต้องเอาแบบหาที่ติไม่ได้ครับ
- ประโยชน์ของผลงานทางวิชาการ
2.1 ประโยชน์ต่อผู้เรียน ครู บุคลากรทางการศึกษา การจัดการศึกษา สถานศึกษา และชุมชน เพราะ…ตรงนี้ได้ 25 คะแนน (ย้ำว่าต้องแตกต่าง จริง ๆ และเป้นประโยชน์ในวงกว้างครับ)
2.2 ประโยชน์ต่อความก้าวหน้าทางวิชาการ การพัฒนาและปรับเปลี่ยนนวัตกรรมในการจัดการเรียนรู้และเป็นแบบอย่างที่ดี เพราะ…ตรงนี้ได้ 25 คะแนน (ย้ำว่าต้องเป็นประโยชน์ จริง ๆ และมีการเผยแพร่ในวงกว้างมาก ๆ ครับ)
Comments
Powered by Facebook Comments