fbpx
Digital Learning Classroom
Active LearningDPAการพัฒนาผู้เรียนการเรียนรู้เชิงรุก

แนวทางการออกแบบการสอนเพื่อพัฒนาทักษะความไวของปัญหา (Problem Sensitivity)

แชร์เรื่องนี้

แนวทางการออกแบบการสอนเพื่อพัฒนาทักษะความไวของปัญหา (Problem Sensitivity)

ความไวของปัญหา (Problem Sensitivity)

ความไวของปัญหา (Problem Sensitivity) หมายถึง ความสามารถในการระบุเพื่อทำความเข้าใจ และสามารถคาดการณ์ปัญหา หรืออุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่กำหนด ถือได้ว่าเป็นทักษะที่สำคัญสำหรับการตัดสินใจ และใช้ในการแก้ปัญหา เนื่องจากช่วยให้ผู้เรียนสามารถระบุ และแก้ไขปัญหาในเชิงรุกได้ก่อนที่จะเกิดขึ้น จึงกลายเป็นความท้าทายที่สำคัญที่ผู้เรียนจะต้องได้รับการพัฒนา

ผู้เรียนที่ได้รับการพัฒนาทักษะนี้จะมีความไวต่อปัญหา (Problem Sensitivity) อย่างมากสามารถตรวจจับ หรือค้นพบความผิดปกติ และความคลาดเคลื่อนที่ผู้อื่นอาจพลาดไป และผู้เรียนที่ได้รับการพัฒนาทักษะนี้จะยังสามารถคาดการณ์ผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากหลักสูตรการดําเนินการ หรือกิจกรรมต่าง ๆ ที่แตกต่างกัน ผู้เรียนที่ได้รับการพัฒนาทักษะนี้จะสามารถวิเคราะห์ข้อมูลประเมินความเสี่ยง และระบุทางเลือกอื่นในการแก้ปัญหาได้อย่างถูกต้อง และแม่นยำ

โดยรวมแล้วความไวต่อปัญหา (Problem Sensitivity) เป็นทักษะที่จําเป็นในหลาย ๆ ด้านของชีวิต รวมถึง ธุรกิจ การศึกษา การดูแลสุขภาพ และการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ช่วยให้ผู้เรียนสามารถเข้าหาปัญหา และความท้าทายด้วยความคิดที่สำคัญ และค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์เพื่อเอาชนะภารกิจต่าง ๆ ในการใช้ชีวิตได้

ดังนั้นจึงอาจสรุปได้ว่า ความไวของปัญหา (Problem Sensitivity) หมายถึง ความสามารถในการระบุ และทำความเข้าใจปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่กำหนด โดยสามารถอนุมานได้ว่าเป็นเหมือนกับการมีความรู้สึกสัมผัสที่ 6 สำหรับใช้ในการการรับรู้ปัญหาก่อนที่จะกลายเป็นปัญหาใหญ่ ผู้เรียนที่มีความไวต่อปัญหาที่ดีจะสังเกตเห็นรูปแบบได้ก่อน และสามารถทํานายผลลัพธ์เชิงลบที่เป็นไปได้ และจะสามารถค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาได้ก่อนที่จะเกิดขึ้น ทักษะนี้ถือเป้นเป็นทักษะที่สำคัญของผู้เรียน สำหรับใช้ในการตัดสินใจ และเพื่อการแก้ปัญหาในหลาย ๆ ด้านของชีวิตของตนเอง

องค์ประกอบของการพัฒนาความไวของปัญหา (Problem Sensitivity)

องค์ประกอบของการพัฒนาความไวของปัญหา (Problem Sensitivity)

1. การรับรู้สถานการณ์ (Situational Awareness) การตระหนักถึงสภาพแวดล้อม และบริบทของสถานการณ์ที่กําหนดเป็นองค์ประกอบสําคัญของความไวต่อปัญหา มันเกี่ยวข้องกับการสังเกต และใส่ใจในรายละเอียด และสังเกตเห็นรูปแบบความผิดปกติ และความคลาดเคลื่อนที่ผู้อื่นอาจพลาด

2. ความคาดหวัง (Anticipation) ความคาดหวัง คือ ความสามารถในการคาดการณ์ปัญหา หรืออุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดขึ้น มันเกี่ยวข้องกับการระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น และผลกระทบเชิงลบของหลักสูตรการดำเนินการที่แตกต่างกัน และการประเมินความเป็นไปได้ของผลลัพธ์เหล่านี้

3. การคิดอย่างมีวิจารณญาณ (Critical Thinking) การคิดอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ และประเมินข้อมูล เพื่อการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด ทักษะนี้ต้องการให้มีบุคคลที่จะตรวจสอบมุมมองที่แตกต่างกันประเมินหลักฐาน และทำการสรุปเชิงตรรกะ

4. ความคิดสร้างสรรค์ (Creativity) ความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวข้องกับการสร้างโซลูชันที่แปลกใหม่ และสร้างสรรค์สำหรับปัญหา ทักษะนี้ต้องการให้บุคคลคิดนอกกรอบใช้จินตนาการของพวกเขา และคิดหาแนวคิดและแนวทางใหม่ ๆ

5. ความกระตือรือร้น (Proactivity) ความกระตือรือร้นเพื่อการทํางานเชิงรุกมีความเกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการป้องกัน เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้น หรือลดผลกระทบให้น้อยที่สุด ทักษะนี้ต้องการให้บุคคลต้องดำเนินการก่อนที่ปัญหาจะเกิดขึ้น เช่น การพัฒนาแผนฉุกเฉิน การเตรียมทรัพยากรสํารอง หรือการขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

แนวทางการสอนเพื่อพัฒนาความไวต่อปัญหา (Problem Sensitivity)

แนวทางการสอนเพื่อพัฒนาความไวต่อปัญหา (Problem Sensitivity)

1. กรณีศึกษา (Case Studies) การใช้กรณีศึกษาเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการสอนความไวของปัญหา ด้วยการวิเคราะห์สถานการณ์ในชีวิตจริง และพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้น นักเรียนสามารถพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ และเรียนรู้วิธีคาดการณ์ปัญหา และหาทางแก้ไขได้จากวิธีนี้

2. การเล่นตามบทบาท (Role-Playing) แบบฝึกหัดสวมบทบาทช่วยให้นักเรียนสามารถฝึกความไวของปัญหาในสภาพแวดล้อมจําลอง ด้วยบทบาทที่แตกต่างกัน และการทำงานผ่านสถานการณ์ต่าง ๆ นักเรียนสามารถพัฒนาการรับรู้สถานการณ์ และเรียนรู้วิธีคาดการณ์ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น และใช้มาตรการป้องกัน

3. การเรียนรู้ร่วมกัน (Collaborative Learning) การเรียนรู้ร่วมกันเกี่ยวข้องกับการทำงานเป็นกลุ่ม และการอภิปราย ซึ่งนักเรียนแบ่งปันความคิด และข้อมูลเชิงลึก ด้วยการทำงานร่วมกัน นักเรียนสามารถเรียนรู้จากกันและกัน และพัฒนาทักษะความไวต่อปัญหา เช่น การคิดเชิงวิพากษ์ความคิดสร้างสรรค์ และการทำงานเชิงรุก

4. การระดมสมอง (Brainstorming) การระดมสมองเป็นเทคนิคที่ใช้ในการสร้างแนวคิด และแนวทางแก้ไขปัญหา โดยการส่งเสริมให้นักเรียนสร้างความคิดให้ได้มากที่สุด โดยไม่ต้องตัดสิน หรือวิจารณ์นักเรียนสามารถพัฒนาทักษะความคิดสร้างสรรค์ และการแก้ปัญหาได้

5. การปฏิบัติแบบไตร่ตรอง (Reflective Practice) การฝึกไตร่ตรองเกี่ยวข้องกับการไตร่ตรองประสบการณ์ที่ผ่านมา และการเรียนรู้จากนักเรียน ด้วยการกระตุ้นให้นักเรียนไตร่ตรองประสบการณ์ของตนเอง และระบุว่านักเรียนสามารถคาดการณ์ และหลีกเลี่ยงปัญหาได้อย่างไร นักเรียนสามารถพัฒนาทักษะความไวต่อปัญหาได้

6. ข้อเสนอแนะและการประเมินผล (Feedback and Evaluation) การให้ข้อเสนอแนะ และการประเมินผลเกี่ยวกับทักษะการแก้ปัญหาของนักเรียน สามารถช่วยให้นักเรียนปรับปรุงได้ด้วยการให้ข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์ และกระตุ้นให้นักเรียนได้ไตร่ตรองถึงประสิทธิภาพของตนเอง นักเรียนสามารถระบุพื้นที่ ที่นักเรียนต้องการปรับปรุง และพัฒนาทักษะความไวต่อปัญหาต่อไป

          ด้วยการใช้วิธีการสอนเหล่านี้นักเรียนจะสามารถพัฒนาทักษะความไวต่อปัญหา (Problem Sensitivity) และมีความพร้อมมากขึ้นในการคาดการณ์ และหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในชีวิตส่วนตัว และอาชีพของตนเอง

ตารางเปรียบเทียบกิจกรรมการสอนระหว่าง การเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning)และ ความไวของปัญหา (Problem Sensitivity)

กิจกรรมการเรียนการสอน (Activity of Instructional)การเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning)ความไวของปัญหา (Problem Sensitivity)
การเข้าถึง (Approach)เน้นนักเรียนเป็นศูนย์กลางเน้นนักเรียนเป็นศูนย์กลาง
ผลการเรียนรู้ (Learning Outcome)การได้มาซึ่งความรู้, การคิดเชิงวิพากษ์, การสื่อสาร, การทำงานเป็นทีมการคาดการณ์ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น, การรับรู้สถานการณ์การคิดเชิงวิพากษ์, ความคิดสร้างสรรค์, การทำงานเชิงรุก
วิธีการ (Methodology)การอภิปราย, การทำงานเป็นกลุ่ม, การแก้ปัญหา, การแสดงบทบาทสมมติ, กรณีศึกษา, ห้องเรียนพลิกกรณีศึกษา, การแสดงบทบาทสมมติ, การระดมความคิด, การฝึกไตร่ตรอง, การเรียนรู้ร่วมกัน
จุดเน้น (Focus)การมีส่วนร่วมของนักเรียนในกระบวน, การเรียนรู้ส่งเสริมการเรียนรู้ภาคปฏิบัติ, ส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณ และความคิดสร้างสรรค์การพัฒนาทักษะความไวต่อปัญหา, การส่งเสริมการรับรู้สถานการณ์, ส่งเสริมการคิดเชิงวิพากษ์, ความคิดสร้างสรรค์ และการทำงานเชิงรุก
การประเมิน (Assessment)โครงการ, การมอบหมาย, การนําเสนอ, แบบทดสอบ, การสอบกรณีศึกษา, แบบฝึกหัดสวมบทบาท, การระดมความคิด, การฝึกไตร่ตรอง
ข้อดี (Advantages)ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของนักเรียน, เพิ่มทักษะการคิดเชิงวิพากษ์และการแก้ปัญหา, ส่งเสริมการทำงานเป็นทีมและการสื่อสาร, เตรียมนักเรียนให้พร้อมสำหรับสถานการณ์จริงพัฒนาทักษะที่มีคุณค่าสำหรับชีวิตส่วนตัวและอาชีพ, เตรียมนักเรียนให้คาดการณ์ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น, ส่งเสริมการคิดเชิงวิพากษ์และความคิดสร้างสรรค์, ส่งเสริมการทำงานร่วมกันและการทำงานเป็นทีม
ข้อเสีย (Disadvantages)อาจต้องใช้เวลาและความพยายามมากขึ้น, ในส่วนของผู้สอนอาจท้าทายในการประเมินการเรียนรู้ของนักเรียน, อาจไม่เหมาะสำหรับผู้เรียนทุกประเภทอาจต้องใช้เวลาและความพยายามมากขึ้น, ในส่วนของผู้สอนอาจท้าทายในการประเมินการเรียนรู้ของนักเรียน, อาจไม่เหมาะสำหรับผู้เรียนทุกประเภท

กล่าวโดยสรุปทั้งการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) และความไวของปัญหา (Problem Sensitivity) มีความคล้ายคลึงกันในแนวทางที่เน้นนักเรียนเป็นศูนย์กลาง โดยมุ่งเน้นไปที่การคิดเชิงวิพากษ์และความคิดสร้างสรรค์ และวิธีการเรียนรู้ร่วมกัน อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่สำคัญ คือ การเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) มุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมการเรียนรู้ภาคปฏิบัติ และการมีส่วนร่วมของนักเรียนในกระบวนการเรียนรู้ ในขณะที่ความไวของปัญหา (Problem Sensitivity) มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาทักษะที่มีคุณค่าสำหรับชีวิตส่วนตัว และอาชีพเตรียมนักเรียนให้พร้อมคาดการณ์ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น และส่งเสริมการคิดเชิงวิพากษ์ความคิดสร้างสรรค์และการทํางานเชิงรุก

ตัวอย่างการออกแบบแผนกิจกรรม 1 ชั่วโมงสำหรับการสอนทักษะความไวของปัญหา (Problem Sensitivity) ในชั้นเรียน

การสอนทักษะความไวของปัญหาในชั้นเรียน  (Problem Sensitivity)

กิจกรรมที่ 1: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับความไวของปัญหา (Introduction to Problem Sensitivity) (10 นาที)

1. เริ่มต้นด้วยการแนะนําแนวคิดของความไวของปัญหา และความสำคัญในแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิต

2. อธิบายองค์ประกอบ 5 ประการของความไวของปัญหา – การรับรู้สถานการณ์ความคาดหวังการคิดเชิงวิพากษ์ความคิดสร้างสรรค์ และการทำงานเชิงรุก

3. ให้ตัวอย่างของสถานการณ์ที่จำเป็นต้องมีความไวของปัญหา เช่น ในการตัดสินใจการแก้ปัญหา และการแก้ไขข้อขัดแย้ง

กิจกรรมที่ 2: การวิเคราะห์กรณีศึกษา (Case Study Analysis) (20 นาที)

1. แบ่งนักเรียนออกเป็นกลุ่ม 4-5 คน      

2. ผู้สอนกำหนดสถานะการณ์ให้นักเรียนให้แต่ละกลุ่มมีกรณีศึกษาที่นําเสนอปัญหา หรือความท้าทาย

3. ผู้สอนกระตุ้นให้นักเรียนในแต่ละกลุ่มอ่าน และวิเคราะห์ กรณีศึกษาระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้น และหาแนวทางแก้ไข

4. หลังจาก 15 นาทีไปแล้ว ผู้สอนกระตุ้นให้นักเรียนแต่ละกลุ่มนําเสนอการวิเคราะห์ และวิธีแก้ปัญหาของพวกเขาต่อชั้นเรียน

5. ผู้สอนกระตุ้นนักเรียน หรือส่งเสริมการอภิปราย และการถกเถียงระหว่างกลุ่ม เพื่อส่งเสริมการคิดเชิงวิพากษ์ และความคิดสร้างสรรค์

กิจกรรมที่ 3: แบบฝึกหัดสวมบทบาท (Role-Playing Exercise) (20 นาที)

1. ผู้สอนกำหนดสถานะการณ์โดยมีการมอบหมายบทบาทให้กับนักเรียนในแต่ละกลุ่ม เช่น ประธาน เลขานุการ คณะกรรมการ หรือผู้เชี่ยวชาญ

2. จัดเตรียมสถานการณ์ที่นําเสนอปัญหา หรือความท้าทาย

3. ผู้สอนกระตุ้นให้นักเรียนในแต่ละกลุ่มดําเนินการตามสถานการณ์คาดการณ์ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นและหาทางแก้ไข

4. หลังจาก 10 นาที ผู้สอนกระตุ้นให้นักเรียนในแต่ละกลุ่มสลับบทบาท และทำแบบฝึกหัดซ้ำ

5. ผู้สอนกระตุ้นให้นักเรียนได้รับการส่งเสริมการไตร่ตรอง และให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับแบบฝึกหัดเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้และการปรับปรุง

กิจกรรมที่ 4: การสะท้อนและการประเมินผล (Reflection and Evaluation) (10 นาที)

1. ผู้สอนกระตุ้นให้นักเรียนแต่ละคนใคร่ครวญสิ่งที่นักเรียนได้เรียนรู้เกี่ยวกับความอ่อนไหวของปัญหาในชั้นเรียน

2. ผู้สอนกระตุ้นให้นักเรียนได้ระบุขอบเขตที่นักเรียนรู้สึกว่าจําเป็นต้องพัฒนาทักษะความไวต่อปัญหา

3. ผู้สอนร่วมให้ข้อเสนอแนะ และดำเนินกิจกรรมการประเมินผลการปฏิบัติงานของนักเรียนแต่ละคนในการวิเคราะห์กรณีศึกษา และแบบฝึกหัดสวมบทบาท

ในตอนท้ายของกิจกรรม 1 ชั่วโมงนี้ นักเรียนควรมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความไวของปัญหา และองค์ประกอบของกิจกรรมที่ได้ทำร่วมกัน นักเรียนควรมีโอกาสได้ฝึกฝนทักษะความไวของปัญหา ผ่านการวิเคราะห์กรณีศึกษา และแบบฝึกหัดสวมบทบาท สุดท้ายนักเรียนควรจะได้รับการส่งเสริมทักษะการไตร่ตรองการเรียนรู้ และรับข้อเสนอแนะ เกี่ยวกับประสิทธิภาพของนักเรียนเพื่อช่วยให้นักเรียนสามารถระบุขอบเขตของปัญหาได้

ซึ่งทักษะนี้จะตอบโจทย์ด้านที่ 2 ด้านผลลัพธ์การเรียนรู้ของผู้เรียน ตัวชี้วัดที่ 3 ผลงานหรือผลการปฏิบัติสะท้อนความสามารถ ในการเรียนรู้ (Cognitive Abilities) ตามวัยและลักษณะของผู้เรียน ในข้อย่อยที่ 4) กระบวนการคิดเชิงเหตุผล หรือการให้เหตุผลเชิงตรรกะ จากทั้งหมด 5 ข้อ ดังนี้

1) ความยืดหยุ่นในการคิด หรือการคิดเชื่อมโยงสิ่งต่าง ๆ

2) ความคิดสร้างสรรค์ หรือการคิดเชิงนวัตกรรม

3) กระบวนการสืบเสาะหาความหมาย หรือกระบวนการตัดสินใจ

4) กระบวนการคิดเชิงเหตุผล หรือการให้เหตุผลเชิงตรรกะ

5) กระบวนการคิดเชิงระบบ

ลองนำมาพิจารณาเพื่อนำไปใช้สอนกันครับ

ดร.อนุศร หงษ์ขุนทด

ID Line : Musicmankob

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

ติดต่อ ดร.อนุศร หงษ์ขุนทด
error: Content is protected !!